内容提要：外墙保温材料争议不断，最终究根到底还是防火问题。对于央视大火人们还是记忆犹新，对建筑保温材料争议不断。央视大火 […]

外墙保温材料争议不断，最终究根到底还是防火问题。对于央视大火人们还是记忆犹新，对建筑保温材料争议不断。央视大火引发社会对外墙保温材料的关注。如今两年过去了，对外墙保温材料的争议却愈加激烈。“万恶”的保温材料频频引发火灾，上海大火中58条无辜生命的消逝加重了人们对保温材料的憎恨，甚至有人提出禁止采用保温材料。这显然是得不偿失的提法。建筑节能是央视大火引发社会对外墙保温材料的关注。如今两年过去了，对外墙保温材料的争议却愈加激烈。“万恶”的保温材料频频引发火灾，上海大火中58条无辜生命的消逝加重了人们对保温材料的憎恨，甚至有人提出禁止采用保温材料。这显然是得不偿失的提法。建筑节能是大势所趋，而保温材料是最能实现建筑节能的关键。

在各国大规模应用建筑节能保温材料中，主要有膨胀聚苯乙烯泡沫EPS挤塑聚苯乙烯泡沫XPS、聚氨酯泡沫PU等产品。事实上，EPS、XPS、PU都属于有机保温材料，最大优点是质量轻、保温和隔热性好，最大缺陷是防火安全性差，易老化、易燃烧，在燃烧时产生大量烟雾，毒性很大。EPS聚苯板薄抹灰外墙保温系统由于涉及严重的防火问题，在美国20多个州禁止使用;在英国，18米以上的建筑物不允许使用;在德国，22米以上的建筑物不允许使用。在欧洲，很多保险公司禁止给采用EPS做保温的建筑承保。然而，在我国EPS却大规模推广使用。

聚苯板薄抹灰系统在发达国家因其防火性能较差，而对其使用范围有严格的限制，但在国内没有标准对此作出规定。几乎所有聚苯板薄抹灰外墙外保温做法的生产单位对聚苯板薄抹灰系统的火灾隐患都视而不见，一些国际著名的外墙外保温公司进入中国市场后没有表现出对社会、对人民的生命财产应承担责任的态度，隐瞒其产品在本国因防火安全性达不到要求而对其产品的使用范围进行限制的规定，他们利用我国外墙外保温市场不规范的现状，在高层甚至在建筑高度达170米的中环这样的超高层建筑物上依然采用此种产品。