logo

专业外墙保温板厂家

当前位置: HOME > 业内新闻 > 【HVAC】江亿院士再谈当前流行的“建筑节能技术”

专业外墙保温板厂家

【HVAC】江亿院士再谈当前流行的“建筑节能技术”

内容提要:VAV空调还有一些其他问题。比如说不能单独关断某个房间,只能设置成最小风量,如果400个VAV变风量箱连在一块

在社会惯性和市场经济规则的影响下,环保、节能在建筑领域已部分等同于购买新材料、新技术、新产品,那么,先进的就一定是必要的吗?要环保就要多花钱吗?

在3月6日的推送中,我们刊登了清华大学教授、我国建筑热环境学科倡导者江亿院士对中国建筑节能方向的思考,今天我们继续来听听江院士对节能技术独家且生动的讲解。也许这些内容看上去有点枯燥难懂,不过要是耐心看完,你以后就不用担心厂家和暖通专业忽悠你了。

文/江亿

第二,供冷和供热不同,集中供热的负荷在40%~100%之间变化,但供冷负荷不光和室外温度有关,还和室内发热有关,比如会议室,很多人来开会,末端负荷马上大幅增长,散会后负荷又大幅下降。因此供冷末端负荷在1%~100%之间变化,但这么大的变化范围很难通过水量的调节得到充分实现。

上面提到,日本使用集中供冷的办公楼能耗反而大于独立冷源供冷的建筑,即使是公认效率最高、效果最好的一个例子,每平方米的用冷量也比独立冷源的楼高。美国大学校园里也都普遍采用集中供冷,但实际能耗也都高于分散供冷。可目前我们国家却不断把集中供冷当作节能减排的最佳途径,各种项目纷纷上马。2008年,海南开工建设一个号称亚洲最大的区域供冷项目,作为海南岛节能减排的最大项目。但我要说,这绝对不是节能减排,一定会使能源消耗量增加。

区域供冷与热电联产

如果不在电厂做吸收机制冷水,可行的技术途径可能是直接用热水循环制冷,COP<0.7;或者用溶液除湿,拿热水送新风,等效COP>1.5,还能解决蓄能问题。但这些方法都要求有足够多的末端用户,但如何让那么多的公共建筑采取这种技术方式,进行大量的设备改造,还是一个难题。

楼宇热电冷三联供

楼宇式热电冷三联供,就是在楼宇内设置天然气发电机,余热用于冬天供热,夏天供冷和生活热水。很多人认为这是节能的好方法。但他们的论断都建立在一个基本出发点上,就是和燃煤发电效率33%相比,这种技术的发电效率更高,因而更节能。但采用燃气燃煤联合发电的北京市第三热力厂,其发电效率是55%,既然是楼宇式热电冷三联供采用天然气发电,就不应该和燃煤发电比,而应该和天然气发电厂的效率比。

楼宇热电冷三联供装置在冬天进行热电时,确实比单独烧天然气锅炉要节能,但在冷电联产的时候,就不如大的天然气发电厂加制冷机节能了。发电效率50%,冷电发电效率最多30%~40%,剩下的余热制冷,算下来远不如燃气热电厂节能。把有限的天然气资源用于效率为40%的楼宇发电,而不提供给原料短缺的燃气发电厂,实际上也是一种能源浪费。

太阳能光伏电池和空调制冷

大家都知道,太阳能光伏电池价格昂贵,我们先不谈其生产过程是否过多消耗能源,单看它是怎么发电的。

此外,我个人也不主张使用太阳能进行空调制冷。今天的太阳能空调制冷技术与40年前刚刚发明时相比没有发生本质性的变化,但为什么40年都没有得到真正的推广?原因在于太阳能的经济性取决于年可运行时间。太阳能热水器为什么这么普遍?不用政府组织,老百姓就都自觉使用太阳能热水器,使得中国成为太阳能热水器总量世界第一的国家?因为太阳能热水器一年四季都能得到使用。但太阳能空调一年能开多长时间呢?由于中国家庭夏季普遍开空调的时间还较少,相对它的成本,使用太阳能空调就显得很不经济了,这也显著制约了太阳能空调的推广。

VAV系统

现在很多十几万平米的巨型建筑都使用VAV系统,成为一个非常时髦的“节能措施”,甚至有人说,没有VAV系统,都不好意思说这是五星级写字楼。

我听说有的建筑,一个系统带三四百个变风量箱,把我吓着了。VAV方式能不能满足各个末端的温湿度要求,关键在于末端组合的性质是不是一致。采用超大规模VAV系统,各个末端的组合形式一定是不同的,如果没有有效的再热,各个末端的温度需求很难全部得到满足。比如电视台,一个房间是编辑室,若干编辑机释放着大量热量,而另一个间是总编室,只有一个人和一台电脑。如果要保证编辑室的送风要求,总编室的温度就会过低,很难全部协调好,只能通过再热满足需求。日本也有一些变风量系统的成功案例,但他们的系统都非常小,每个AHU只带五六个末端,而不是这种大型的系统。

现在还发展出“冰蓄冷低温送风变风量”的形式,送风温度仅为11~12℃。送风温差大,风机电耗自然会降低,但这增加了末端调节室内温度的困难,同时由于送风温差大,只能送饱和风,导致室内偏干,相对湿度30%~40%,又增加了新风处理的难度。

VAV空调还有一些其他问题。比如说不能单独关断某个房间,只能设置成最小风量,如果400个VAV变风量箱连在一块,办公楼里有两个加班的,400个就都得陪着,同时,VAV空调的回风是互相串通的,可能会导致传染病的传播,新风也难以保证。所以说,VAV系统不是大型办公楼空调的最佳选择。

(文章转自“中国建筑设计院院刊DR设计与研究”,本文根据江亿院士在中国建筑设计研究院的演讲整理而成,未经本人审阅。)

================

【查看历史消息】

杂志订购

阅读已推荐到看一看你的朋友可以在“发现”-“看一看”看到你认为好看的文章。取消推荐我知道了已取消,“好看”想法已同步删除知道了已推荐到看一看和朋友分享想法最多200字,当前共字

已发送

朋友将在看一看看到分享你的想法…分享想法到看一看最多200字,当前共字

发送中

网络异常,请稍后重试知道了

留言