内容提要：3）应对参照建筑设备容量的计算进行规定。比如ASHRAE90.1对基准建筑容量应该由能耗模拟软件基于设计日参数

节能与可再生能源利用的

修改意见和建议

节能条文中未见有关窗墙比控制的条文，建议增加鼓励控制窗墙比的条文，如公共建筑窗墙比小于45%得10分，小于50%得5分。

8.2.4围护结构热工性能优于国家现行相关建筑节能设计标准的规定，评价总分值为15分，并按下列规则评分：

1围护结构热工性能比国家现行相关建筑节能设计标准规定提升5%，得5分；

提升10%，得10分；提升20%，得15分；

JGJ/T449的规定，且达到5%，得5分；达到10%，得10分；达到20%，得15分。

修改意见和建议1：条文说明中指出“对于温和地区的建筑或者室内发热量超过40W/m2的建筑应按第2款评价”修改为“对于温和地区的建筑、室内发热量超过40W/m2的建筑或者进深超过10m（具体数值多少待专家讨论）的建筑应按第2款评价，其余类型建筑可选择按第1款或第2款建筑评价”。

2.围护结构性能提升带来的负荷降低率在考虑内热源的因素之后，要像第一款规定性指标那样达到5%，10%，20%，太难了。举个例子，假设夏热冬冷地区某办公建筑围护结构形成的负荷占到60%（实际应该不会达到这么多，与进深和内热源大小均有关），按照第一款，围护结构性能指标均提升10%，那么理想估算，围护结构带来的负荷降低率应该在60%*10%=6%左右，第1款可以得10分，应用到第2款只能得5分，如果围护结构负荷只占到40%的话，那么负荷降低率在4%左右，都得不到分数了。因此建议降低得分所对应的负荷降低比例要求。

8.2.7采用各种技术措施实现暖通系统及照明系统节能，评价总分值为15分，并按下列规则评分：

修改意见和建议1：修改得分梯度，参考LEED体系的得分方式。

空调照明节能率	对应分值
2%
4%
6%
…	…
10%
12%
…	…
20%
…	…
30%

修改意见和建议2：建立专项能耗模拟细则，明确设计和参照建筑的输入标准（尤其是参照建筑的空调系统的选择和各设备的性能参数输入标准），提供专家的审核标准（尤其针对未接触过能耗模拟软件的审查专家）。

1）参照建筑空调系统选择问题：

d.如果一栋办公楼，有变风量系统、风机盘管系统、多联机系统、分体式空调系统四种方案可以选择，如果参照建筑的空调系统的选择均与设计建筑保持一致，那并不会体现出合理选择空调系统的节能效果。

f.某些建筑采用水环热泵系统，参照建筑系统如何设定？如果系统保持一致，那空调系统合理选择带来的节能效果无法体现。

g.西北地区采用蒸发式制冷，参照建筑如何确定？

总体来说，对于参照建筑系统类型选择，应该反应当前设计的的一般情况。而不是由设计建筑的系统类型来决定参照建筑类型。应该自成一套体系，按照项目建筑面积，楼层数，建筑用途等因素来确定，比如我国大部分办公楼写字楼项目的常规设计时常规冷热源机组+风机盘管末端，那么我们的参照建筑空调类型可定义为此。

初步建议参照建筑空调系统选择方式（需进一步研究完善，建议可参考ASHRAE90.1附录G结合中国实际确定）

建筑类型	标准	参照建筑类型
办公建筑	6层以下? (且小空间)	分体式空调
6层以上?	风机盘管+常规冷热源机组
商业建筑	小空间商场	分体空调？
大空间商场	全空气系统？
酒店建筑	3星级以下?	分体空调？
3星级以上?	风机盘管+常规冷热源机组？

2）风机功率确定问题

单位风量耗功率很简单，就是运输单位体积的风量所需要消耗的功率。直接等于风机功率/风量，不要搞那么复杂。而参照建筑的风机功率，可以使用公共建筑节能设计标准Ws的计算公式，但压力应当取全压。

3）应对参照建筑设备容量的计算进行规定。比如ASHRAE90.1对基准建筑容量应该由能耗模拟软件基于设计日参数计算，并且对于制冷设备留有15%的余量，对于采暖设备留有25%的余量。

4）参照建筑使用冷机，热泵做集中冷源，或者锅炉、热泵做集中热源，应该对冷机、热泵锅炉的台数作出规定。

综合意见

合并8.2.4、8.2.5、8.2.7、8.2.8条，建立综合型能耗计算条文，给项目更多的弹性。建立更为详细的能耗计算标准，明确各类能耗计算软件的输入输出要求，参照建筑系统和参数输入要求，建立配套审查计算表格，标准化输出，便于专家审核。